Google回应了美国司法部的指控，称其对搜索和搜索广告保持非法垄断。

周二在华盛顿特区的联邦法院提起诉讼。谷歌被指控通过数项排他性的**商业合同和协议来保持垄断地位。

这是过去20年来联邦政府对一家科技公司采取的最重要的行动。

谷歌已经对该诉讼发布了官方回应，称其“存在严重缺陷”，并称其“无助于消费者”。

“今天司法部的诉讼存在严重缺陷。人们使用Google的原因是他们选择这样做，而不是因为他们被迫选择或找不到替代品。”

谷歌继续说，这桩诉讼不会帮助消费者，而是人为地推广“质量较低”的替代搜索引擎。

另外，谷歌假设该诉讼还将提高电话价格，并使人们更难获得他们想要使用的搜索服务。

以下是美国司法部的指控以及Google对每个指控的回应的完整摘要。

司法部指控/ Google的回应

指控：Google与企业有协议和合同来推广其Google广告服务。

Google的回应：

“是的，就像无数其他企业一样，我们为推广我们的服务而付出了代价，就像谷物品牌可能会向一家超市付钱，让他们在行尾或货架上以水平方式存放产品。”

在Android设备上，Google与运营商和设备制造商签订了促销协议，以推广其服务。

谷歌表示，这有助于保持操作系统的自由，并降低人们为Android手机支付的价格。

竞争对手的应用程序通常也预加载到Android设备上。

Google指出，它并未预装在Windows设备上，而Bing是默认的搜索引擎。

指控：谷歌向苹果支付了数十亿美元，使其成为iPhone上的默认搜索引擎。

Google的回应：“苹果公司在其Safari浏览器中使用了Google搜索，因为他们说Google是“**”。这种安排不是排他性的-我们的竞争对手Bing和Yahoo! 支付显着功能，其他竞争对手的服务也会出现。”

指控：谷歌搜索和Google推广据称垄断搜索和搜索广告，迫使人们即使不愿使用其服务。

Google的回应：

“更大的一点是，人们之所以不使用Google，是因为他们选择了Google。

这不是1990年代的拨号上网，那时更改服务缓慢而困难，并且经常需要您购买和安装带有CD-ROM的软件。

今天，您可以在几秒钟内轻松下载选择的应用程序或更改默认设置，这比您步行到杂货店的另一个过道要快。”

该诉讼还声称，美国人对安装和使用Google替代产品的技术还不够熟练。

Google指出事实并非如此，同时指出世界上许多**的应用程序尚未预加载-例如Spotify，Instagram，Snapchat，亚马逊和Facebook。

现在会发生什么？

据《纽约时报》的技术政策专家称，历史性诉讼可能会持续数年。

相比之下，针对微软的类似诉讼花了十年多的时间才得以解决。

导致该诉讼的调查过程仅花费了一年的时间。

因此，我们不太可能在短期内得出令人满意的结论，这使得这是一个特别有趣的故事。

值得注意的是，司法部长威廉·巴尔（William P. Barr）对司法部施加了巨大压力，要求其在选举日之前提起诉讼。

但是，鉴于诉讼可能持续多长时间，《纽约时报》的记者表示，这并非出于政治动机。